| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Under alla förhållanden var det långt ifrån så medvetet, fult och vidrigt brutalt som det otroligt äckliga pungslag som highsticking lindström helt oprovocerat delade ut på lille Mattias Tedenby i en match då Tedenbys enda "fel" var att han stod framför målgården och skymde apvakt.
Men highsticking-galningen fick inte ens utvisning. Än mindre blev han rapporterad till Disciplinnämnden som prejudicerade förklarat att sådana överfall ALLTID ska leda till avstängning i matcher. Och highsticking hade haft två avstängningar senaste 13 matcherna så en riktig lång avstängning som överfallsförbrytare var att vänta.
Men icke. Swikegård och Sanny "hjälpte" Apan där deras bastukompis CryBert ingick, genom att skrattande hävda "den jocken, den jocken" varpå de gav fege Lärlig i situationsrummet (läs: i SeMerstudion, bakom en skärm) order om att INTE rapportera highsticking.
Så han fick inget straff alls, inte ens 2 minuter.
Så jävla vidrigt och med det äckliga exemplet på kompiskorruption och sportslig orättvisa är det omöjligt att ta swikegård och sanny som objektiva och trovärdiga.