Svanru: Sådärja! Nu har jag fått ihop tabellerna. Röglarna bara glider ifrån, imponerande hur starkt bottarnas lag går. Warulfven upp på topp sex nu som väntat, och Apan nu bara före streck- och bottenlag, vi hoppas deras resa ned till inferno fortsätter:-)
Bra jobb med nya sättet att räkna ut den "konverterade tabellen". Och där kan man ju nu även se att ALLA lag har ett högre poängsnitt hemma, och inte bara de flesta (som jag skrev). Även fast det är tomt på läktarna. Men inom hockey så finns det ju faktiskt inbyggt i reglerna att hemmalaget får en liten fördel, i och med att de får byta sist (så används det rätt, kan det ge fördel).
Om du vill göra prognoser för en sluttabell. Då skulle du kunna ta fram ett max och min värde för poängsnitten hemma/borta, genom att t.ex. ta de högsta respektive lägsta poängsnitten som lag haft typ de senaste 15-20 säsongerna. Och lägga till en eller ett par tiondelar för max och dra av en eller ett par tiondelar för min. För som sagt. Rögle lär ju inte ta 26 trepoängare hemma. Men de skulle ju kunna slå det tidigare bästa poängsnittet.
Sven.Savage: Att slå Rögle var ju inte svårt för ett mittengäng utan ambitioner värre för de förväntade topplagen förlåt norrlagen😍 Jag önskar alla er Lulefans en God Jul och ett Gott nytt år. PS till en viss måtta.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
