Osj02: Jo, det blir tufft med så frekvent matchande. Samtidigt jäkligt roligt att det blir så mycket hockey framöver (förutsatt vi slipper ytterligare coronauppskjutningar).
Jag tror att det nu blivit tämligen lika för lagen. 13 av SHL-lagen har spelat 31-33 matcher nu och fördelningen hemma/borta relativt jämn: 4 av lagen lika många spelade hemma som borta, sju av lagen bara 1 match skillnad hemma-borta, Eatulfven 2 fler hemma, Arslet 3 fler hemma.
Det stora undantaget är Pölsan, som bara spelat 26 matcher dvs 5-7 matcher färre än övriga SHL-lag. Och 10 hemma, 16 borta, dvs 60% fler borta- än hemmamatcher.
Enaranger har förstås rätt i att Pölsans tätare matchande innebär en ökad risk för dem att drabbas av skador, få svårt att orka med etc; jämfört med andra lag.
Samtidigt - om Pölsan håller har de riktigt bra chanser att med fler matcher och fler hemmamatcher framför sig klättra rejält i tabellen.
Som den stanardiserade tabellen visar är Pölsan inte alls att räkna in bland bottenlagen utan bland mittenlagen. Och även om konkurrensen är hård där i mitten bedömer jag att skulle det bli en fin vår för Pölsan är det inte ens uteslutet att de hinner placera sig bland toppsex innan serien är över.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tror att det nu blivit tämligen lika för lagen. 13 av SHL-lagen har spelat 31-33 matcher nu och fördelningen hemma/borta relativt jämn: 4 av lagen lika många spelade hemma som borta, sju av lagen bara 1 match skillnad hemma-borta, Eatulfven 2 fler hemma, Arslet 3 fler hemma.
Det stora undantaget är Pölsan, som bara spelat 26 matcher dvs 5-7 matcher färre än övriga SHL-lag. Och 10 hemma, 16 borta, dvs 60% fler borta- än hemmamatcher.
Enaranger har förstås rätt i att Pölsans tätare matchande innebär en ökad risk för dem att drabbas av skador, få svårt att orka med etc; jämfört med andra lag.
Samtidigt - om Pölsan håller har de riktigt bra chanser att med fler matcher och fler hemmamatcher framför sig klättra rejält i tabellen.
Som den stanardiserade tabellen visar är Pölsan inte alls att räkna in bland bottenlagen utan bland mittenlagen. Och även om konkurrensen är hård där i mitten bedömer jag att skulle det bli en fin vår för Pölsan är det inte ens uteslutet att de hinner placera sig bland toppsex innan serien är över.