Zappaholic: Avstängning av Harper Avstängning från Brynäs IF:s fem (5) nästföljande matcher i SHL. Böter 34 500 kr
Nyckelfaktorer – Tacklingen sker från sidan, vilket medför stort ansvar för den tacklande spelaren – Tacklingen är vårdslös – Stor skaderisk – Något ansvar kan inte läggas på den spelare som blir tacklad.
Samtidigt fick Arslets roselliolsen bara 3 matcher för att ha kört över och orsakat hjärnskakning på Apans lille rädda vakt. Det tycker jag var dåligt, vakterna SKA skyddas. Hade gärna sett 10 matcher för roselliolsenbusen, det är absolut inte första gången.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Avstängning från Brynäs IF:s fem (5) nästföljande matcher i SHL. Böter 34 500 kr
Nyckelfaktorer
– Tacklingen sker från sidan, vilket medför stort ansvar för den tacklande spelaren
– Tacklingen är vårdslös
– Stor skaderisk
– Något ansvar kan inte läggas på den spelare som blir tacklad.
Samtidigt fick Arslets roselliolsen bara 3 matcher för att ha kört över och orsakat hjärnskakning på Apans lille rädda vakt. Det tycker jag var dåligt, vakterna SKA skyddas. Hade gärna sett 10 matcher för roselliolsenbusen, det är absolut inte första gången.