| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Det blev alltså ingen avstängning. Kunde inte bli heller, eftersom det inte ens blev någon rapport till Disciplinnämnden. Ansvarig för att det INTE blev någon rapport är Christer Lärling. Och som nedan förklarats går han i skrikegårds ledband. Skrikegård som i Cmore redan igår förklarade att "han hade sett hundra repriser och det var ingen armbågstackling" och därför var det "inget fel". Scott fick skylla sig själv eftersom han inte var uppmärksam.
Anton har ju giffat situationen (länk) med tre olika förstoringar där han fått den sista av Cmore.
Kan man se att armbågen träffar huvudet? Nej, kanske inte, eftersom armbågen/Scotts huvud döljs av Nowicks huvu i träffögonblicket.
Men man ser att Nowicks högerarm innan träff rör sig uppåt från en halv meter ovan isen till höger om Nowick och efter träffen befinner sig samma atm två meter ovan isen till vänster om Nowick.
Inte speciellt svårt att gissa vilken rörelse den armen gjort från innan till efter träff. Testa själv att utföra rörelsen.
Men ännu viktigare än det är det man tydligt ser på den första av GIFfarna, med minst zoomad bild. Att innan Scotts kropp slås bakåt av tackligen sker en annan sak. Scotts huvud kastas till hans högra sida och illustrerar perfekt hur det ser ut när man träffas i huvudet av ett knockoutslag.
Så, vad är det som träffar och knockar huvudet? Nowicks armbåge? Eller Nowicks axelkåpa?
Det spelar egentligen ingen som helst roll anser jag. Ett fult överfall som orsakar en svår hjärnskakning och risk för bestående hjärnskada.
Jag tror dessutom att det faktiskt är armbågen eftersom hela rörelsen borde uppfattas som en anlagd armbågstackling, snarare än om han hållit arm mot egen kropp för att tackla sin sida i bröstet på Scott.
I vilket fall. En solklar anledning för bedömning av Disciplinnämnden och ett beslut om en lång avstängning, speciellt som det var fjärde matchstraffet på 41 matcher på denne återfallsförbrytare.
Men så blev det inte, eftersom det sitter en person i Cmore-studion som skaffat sig ett orättfärdigt inflytande över spelares säkerhet, trots att han uppenbarligen skiter i just detta "det är alltid den som blir tacklad som felat"…