| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Sammantaget får man acceptera att även om Luleå lyckades äga matchen fullständigt i första perioden så var det Apan som hade det mesta av spelet i andra perioden. Speciellt under första halvan men sedan skärpte sig Luleå och jämnade ut spelet i andra.
Och 1-0 känns rättvist efter två perioder. Men det kan verkligen gå hur som helst.
Nu vet vi att Luleå är riktigt bra tredje perioder. Visst. stats påstår att "Luleå är inte så bra i tredje" men det beror ju på att vi äger resultatet redan innan och vi ser till att neutralisera motståndarna och satsar inte så väldit framåt.
Så tror jag det kommer att bli i tredje: Luleå blockar ned Apan som inte kommer åt något och när de desperat tar chansen att hitta vägar framåt kommer det att ge oss vändningar där vi avgör.
Det är - fortsatt - inte jinx utan en objektiv bedömning.
Nu bröjar Apan med 12 sekunder PP och målar säkert bara för att jag ska få betala för min jinx som inte är någon jinx.
Kan inte någon gå på toa, skotta snö eller grilla ett tag så man blir lugnare?