Sven.Savage: jadu jag frågar mig själv ibland hur domarna kan tillåta så mycket för vissa lag men inte till dom andra lagen..
enda svaret jag har är att domarna hatar vissa lag och gillar dom andre. sen att domarnivån är så sjuuukt klapp kass i svensk hockey så man vill bara skratta åt saker
9108: Tyvärr har väl zebrorna lärt sig att tar de beslut när Apan filmar, fuskar och fulspelar får e skrikegård på sig i SeMer där han tar heder och ära av de som dömer när Apan skämmer ut sig.
Men detta att de kör över motståndarnas målvakter gång på gång gör mig jävligt less. Målvakterna är sällsynt utsatta när de agerar för att skydda målet och kan inte samtidigt skydda sig mot fula pååkningar. Sådär höll ju Fläskberget på med i match efter match men jag trodde de skärpt sig sedan den pajasen försvann. Men tydligen inte!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
enda svaret jag har är att domarna hatar vissa lag och gillar dom andre.
sen att domarnivån är så sjuuukt klapp kass i svensk hockey så man vill bara skratta åt saker