Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Kul, tänkte jag,
Måste vara en perfekt plats att läsa insatta rapporter, analyser och djuplodande reportage om elitdamhockeyn i Sverige just denna helg, när det spelats en mer eller mindre avgörandee seriefinal och det nu viktigaste: kommer Luleå att ta de övriga matcherna, när de nu måste spela match tre dagar idag - och detta vid två tillfällen?
Men jag lyckades inte hitta de reportagen?
Däremot ett antal artiklar om sådant som "Hockeysverige" tydligen ansåg viktigare. Som…
• 5 juniorer som misslyckades i Divsion 1 på åttiotalet.
• Apans skrytbygge med ett väligt gott mat ryckte
• Uffe Bodin utvärderar Hot Dogs-utbudet på 31 NHL-arenor
• Old School Hockey: fem olika lindningar av tejp på klubbskaft analyseras.
• Bästa tekare i Byske 1972
ropertP - kom tillbaka! Allt är förlåtet!