Stoa tycks ju kunna, om han vill, men knepigt att han hamnar i knepigheter. Skulle han fixa att respektera Bulan som hanterar alla lika och kräver att alla köper hans idé om hur laget ska spela? Skulle han palla att medverka lika bra i spelet utan puck?
Vore intressant med en förstärkning och en målskytt:-)
Fortsatt Urkensidan, där de flesta är ganska säkra på att Luleå inte skulle ha släppt Ilomäki utan att ha en annan spelare på ingång. Det lyfts fram namn som Malte Strömwall, Konstantin Komarek med flera men ingen tycks ha speciellt på fötterna för de gissningar som läggs fram. Någon refererar till intervju i norrländskan som bekräftelse för att Luleå kommer att ersätta Ilomäki, men jag kan inte läsa artikeln själv. Mädhåken menar att HV försökte få Ilomäki redan för några veckor sedan men då fick blankt nej och att de nu lär ha sockrat på för att ge Luleå an offer they could not refuse.
Vi får fortsatta följa detta. Blir det något, blir det inte?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Stoa tycks ju kunna, om han vill, men knepigt att han hamnar i knepigheter. Skulle han fixa att respektera Bulan som hanterar alla lika och kräver att alla köper hans idé om hur laget ska spela? Skulle han palla att medverka lika bra i spelet utan puck?
Vore intressant med en förstärkning och en målskytt:-)