eltifoso: Jo, det kan se konstigt ut, men det är så här. Den standardiserade tabellen utgår inte bara från hur många matcher man spelat utan också huruvida dessa matcher spelats hemma eller borta.
När det gäller bortasnittet hade Pölsan INNAN matchen 15 poäng på 19 spelade bortamatcher, dvs ett poängsnitt per bortamatch på 0,789473684.
Nu förlorade Pölsan matchen MEN tog en hel poäng. Det vill säga lyckades BÄTTRE än de gjort borta tidigare och det innebär att de EFTER match har 16 poäng på 20 spelade bortamatcher, dvs ett poängsnitt per bortamatch på 0,800000000.
Därmed uppkommer det paradoxala att BÅDE HV och Pölsan förbättrar sina poäng i den standardiserade tabellen (som utgår från 50:50 hemma:borta) även om det i Pölsans fall var så marginellt att det inte syns med två decimaler:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
För tabellen klättrar möjligen Hv en placering , halleluja som de hade utbrustit i lilla Jerusalem