Nu har kommentator Unger kollat upp att skulle Luleå vända denna match innebär det en vändning vi inte mäktat med sedan våren 1993.
Då gällde det andra kvartsfinalsmatchen i bäst av tre, sedan vi torskat första matchen, hemma i Delfinen mot Warulfven.
Vi låg under med 0-4 efter två perioder och ett stort antal supportrar rev säsongskorten och gick hem.
Varpå vi vände, vann matcher i sudd gång på gång, slog ut ulfven, slog ut Djurgårn, tog ledningen med 2-0 i matcher (bäst av 5) och åkte till den gävliga arnenan med en låda Champagne i bagaget.
Två minuter kvar, Luleå försöker spela 6 mot 5. Inleder taffligt pressade av Malmoe och Hållander tappar puck till Sylvegård, som lyfter in 5-3 och Malmoe tar de tre poängen.
Lassi - som stod andra matchen i rad igår mot Malmoe - tog över spaden från Walle efter andra perioden och 4-1 efter 15-14 i skott.
Sista vann vi skotten med 3-16, målen med 2-1 och Lassi höll alltså nollan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Då gällde det andra kvartsfinalsmatchen i bäst av tre, sedan vi torskat första matchen, hemma i Delfinen mot Warulfven.
Vi låg under med 0-4 efter två perioder och ett stort antal supportrar rev säsongskorten och gick hem.
Varpå vi vände, vann matcher i sudd gång på gång, slog ut ulfven, slog ut Djurgårn, tog ledningen med 2-0 i matcher (bäst av 5) och åkte till den gävliga arnenan med en låda Champagne i bagaget.
Nä, nu snackar vi om något annat...