| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tyvärr blir det så på ett rullplank som Snacket att det som skrivits snabbt försvinner och i praktiken inte finns tillgängligt längre, med följd att man får lägga in informationen igen. Och det är trist och tradigt att skriva samma sak flera gånger, men så blir det.
Just nu känns det mer intressant att fundera på vad som hänt med Luleå Hockeys hockey och vad som kan ske där. I andra hand kanske slutet om kvalplatserna.