Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Oj, här har pågått diskussion:-)
Eftersom jag modererar den här sidan är det lämpligt att jag förklarar att det är helt OK att ta upp och diskutera ämnen som på något vis har med hockey att göra och kan tänkas intressera läsekretsen. I första hand naturligtvis om det direkt rör Luleå Hockey, men vi är inte en isolerad företeelse i hockeyvärlden och är beredda acceptera även synpunkter om hockey utanför Luleå.
Dock. Det ska handla om fakta och det som kan kommenteras och angripas är inlagda argument. Inte den som framfört ett argument. OK?
Så era respektive inlägg har modifierats något genom att angrepp riktade mot skribent har eliminerats.