På Pölsans hemsida uttalar sig klubbdirektör Michael Campese angående tränarbytet:
"Josef och Nils har båda spelat på den absolut toppnivån och har hockeymässigt gått igenom tuffa perioder själva så vi ser till många andra styrkor än deras tränarmeriter."
Intressant att ta upp "tränarmeriter" i presentationen. Det känns ju rimligt, när man anställer folk för landets just nu tuffaste jobb för hockeytränare.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
"Josef och Nils har båda spelat på den absolut toppnivån och har hockeymässigt gått igenom tuffa perioder själva så vi ser till många andra styrkor än deras tränarmeriter."
Intressant att ta upp "tränarmeriter" i presentationen. Det känns ju rimligt, när man anställer folk för landets just nu tuffaste jobb för hockeytränare.
Bara en liten detalj.
VILKA tränarmeriter?