Travexperten från västra Norrbotten förklarar - när HV har ett anfall - att "det är rätt trötta Pölsaspelare nu, mjölksyra och stillastående". Förtjänas omnämnas eftersom travliraren kör sådan kommentar 5-10 ggr per match.
Själv vill jag inte köpa det där riktigt. Om anfallande lag inte kunnat byta spelare brukar scenbilden vara den att DE åkt mycket mer skridsko i anfallet och försvarande lag borde ha energi och vilja att hindra motståndarna. Visst kan de bli stillastående, men tror inte det är fysiskt, snarare mentalt genom att de fegar ur, att ingen vill bli inblandad och göra misstag.
PP för Pölsan för andra gången nu. Satsestetiskt ska ju HV ha ett j-a bra PP, medan Pölsan ska vara kass numera. Fast jag tycker det varit tvårtom i emellanåt. Och...
...mycket riktigt. 1-1. Också detta ett mjukt skott men skymning och dessutom styrning på HV-klubba om man ser rätt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Själv vill jag inte köpa det där riktigt. Om anfallande lag inte kunnat byta spelare brukar scenbilden vara den att DE åkt mycket mer skridsko i anfallet och försvarande lag borde ha energi och vilja att hindra motståndarna. Visst kan de bli stillastående, men tror inte det är fysiskt, snarare mentalt genom att de fegar ur, att ingen vill bli inblandad och göra misstag.