Lill-Nisse går in framför en Apa, vars ben då "försvinner". Och Apan får PP igen.
Perioden rinner ut, 2-1, och Luleå inleder andra med en minut box.
OK. En j-a fart av Apan inledningsvis och Luleå närmast sömniga inte med alls. Och förbannat bra betalt för Apan med 2-0 tidigt.
Senare delen av perioden tycker jag att Luleå närmast kämpat ner Apan som inte haft mycket mer.
Vi har ju sett - även under de åtta förlorade matcherna i rad - hur Luleå ofta kämpat ned motståndarna och ägt en hel del puck i deras zon. men i och med en väldig måltorka inte åstadkommit något ändå.
Nu satte Berglund 2-1 och det var ju inget skott utan kamp framför mål och petning. Vad vi behöver är bland annat att lill-Nisses, Eriks och Klasens skott resulterar. Med mera.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
PP för Luleå med tre min kvar av perioden, 2-1 för Apan.