Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ungefär som när vi torskade match 2 och 3 i SM-finalen, och alla efteråt var överens om att det var jämnt fast med fördel för Luleå. Men i efterhand är det hela förenklat och sammanfattas till att "Apan krossade Luleå med 4-0".
Segraren och resultaten skriver historien.
Luleå var dock bättre än väntat och Apan kunde inte få spela det vinnande apspel man kört med så mycket.
Men kan Luleå upprepa det, orkar vi?
Tveksamt.