Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men två av kvartsfinalerna rullar på och där har de båda topplagen tagit klar ledning mot de socialt kvalificerade lagen:
• Läjkers-Warulfven 2-0
• Röglet-HK Arslet
Men trots samma resultat är dessa följd efter ganska olika matchbilder. Röglet har ju formligen kört över HK Arslet vars trista spelsystem inte har en chans när den möter riktigt fin hockey. Däremot har Läjkers trots två vinster inte alls dominerat mot Warulfven utan det har snarare varit tvärtom och Ulfven borde sportsligt sett ha vunnit minst en match, kanske båda.
Hur ska det nu fortsätta?
Finns det något som Arslet kan göra för att ändra på detta? Vi i Luleå vet ju att standardreceptet från HK Arslet är att satsa på brutalhockey med att dela ut hjärnskakningar på motståndarna. Men pojkarna Abbott är definitivt insatta i denna arselstrategi och lär inte vara oförberedda på det.
Men kan Warulfven börja vinna matcher mot Läjkers? Det är mer oklart och mer spännande. Sportsligt har de ju haft förmågan, men samtidigt har Läjkers nu kunskap om vilka de möter och Hallam är en lurig jäkel när han dessutom förfogar över många bra inköpta spelare. Å andra sidan vore det ju minst sagt roligt om även läjkrarna får lära sig det som vi andra redan lärt oss. Att...
Warulfven är Warulfven