Osj02: Jo, fan. Apan inledde ju som vanligt med sin sköljaöverhockey och ägde spelet drygt halva perioden men Luleå kom med PP efter 13 minuter in i spelet och därefter var det Luleå som ägde puck och etablerade spel i apzonen. Apans chanser kanske lite farligare, men det är klar att så känner man det som Luleåsupporter. Helt klart ändå att de gärna vill upprepa målandet från match ett, genom att panga på utifrån med många spelare framför mål och hoppas på studspuck in bakom skymd Lassi. De har väl insett att det inte går att måla på Lassi så de går all-in på flytpuckar.
Med en minut kvar en situation framför apmålet där Luleå får hårt tryck och man ser i princip varje Apa ta en utvisning på Luleåspelare genom hakningar och slashings inklusive att det avslutas genom att en apa bakifrån kastar sig över en helt fri Lulespelare, som fått puck, och fäller denne.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Med en minut kvar en situation framför apmålet där Luleå får hårt tryck och man ser i princip varje Apa ta en utvisning på Luleåspelare genom hakningar och slashings inklusive att det avslutas genom att en apa bakifrån kastar sig över en helt fri Lulespelare, som fått puck, och fäller denne.
Medan zebrorna blundar.