| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ska man säga något om Luleås spel så hyggligt men inte på topp. Vid några tillfällen har vi haft kontroll över puck i egen zon och inte hanterat det bättre än att det blivit appuck i vår zon. Och det får förstås inte alls ske, nog med sådant nu! Vidare sjunker vi ju tillbaka långt nedanför egen blå och skyddar bara slottet när Apan går till angrepp. Det har ju fungerat hyggligt, men det släpper in apor after sarg och då måste de bli fasttacklade mot denna sarg, inte tillåtas dra igång anfallsspel som de fått göra. PÅ lite tidigare, inte fega ur!
När det gäller våra egna anfall är det lite för ofta vi dumpar och då inte kan hinna ned och vinna puck eller genom hög press återerövra. Det fungerar inte heller tillräckligt bra idag.
Sammanfattningsvis är Luleå liiite för försiktiga vilket kan fungera hyggligt så länge det står 0-0 eller om vi kontrat in ledning. Nu i den svårspelade andra perioden är det nödvändigt att ta fram känslan och viljan från djurgårds-game seven. Ska vi kunna komma tillbaka måste vi behöva börja äga aporna.