| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Röglet har ju spöat Apan två gånger i rad så nu kan vi räkna med att apben "försvinner", apklubbor cosscheckar, och aprunkarzebror som alltid i aparenan, pressade av tomma stolar, dömer som Apan vill.
Hittills:
1. Röglare utvisad, 1-0 för Apan.
2. Nästa röglare utvisad, 2-0 för Apan.
3. Tredje röglaren utvisad, inget extra mål.
Några apor har ju inte åkt ut ännu, undra på det, med gulsvarta filter.
Zaar kan fortfarande inte spela efter match ett, och Apmöller lyckades ju vid match 2 åka fram och skalla Seider i ansiktet med en massa tänder borta antagligen.
Och nu ser zebrorna att det är dags att ta ut en röglare för FJÄRDE gången! Medan ingen apa åkt ut. Röglet får alltså spela typ halva matchen 4 mot 5. Gissningsvis det ApPea krävt samtidigt som han levererade sedelbuntarna under bordet.