Saik-Småland: Jag har uppfattningen att inlägg som använder mer än ett utropstecken eller frågetecken efter en mening signalerar misstänkta problem att hitta argument som håller. Vad tror du om den saken?
När det gäller namnfrågan rekommenderar jag dig att studera Ludvig Wittgenstein för att förkovra dig vetenskapligt innan du uttalar dig. Så att du kan göra det på en kompetent nivå.
För övrigt är ditt senaste inlägg, fokuserande på personer och inte åsikter, minst sagt gränsande till sådant du får fortsätta med i apkretsar och inte här. Så vet du det.
7 dagar kvar till första träningsmatchen för Luleå då vi möter BurkÖlen. Och dagen efter ska vi möta Apan.
Läser att apsupportrarna varit och kollat första isträningen, helt utan de vanliga attraktionerna som ansiktsmålning och fiskdamm. Framför allt imponeras de av att superstjärnan straussmann vilar plocken till dess att allvaret startar: han släppte nämligen in samtliga skott på plocksidan. Ser farligt ut för oss, släpper Apan ut StraussMann mot oss kommer han att bli omöjlig att passera på den utvilade plocksidan.
TILLÄGG: Noterar att Mazarinen anländer Apan i morgon fredag och spelar säkert då en vecka senare mot Luleå. Det blir mycket intressant att se om han orkar släppa sargen och delta i spelet över hela isen. Jag är tveksam.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
När det gäller namnfrågan rekommenderar jag dig att studera Ludvig Wittgenstein för att förkovra dig vetenskapligt innan du uttalar dig. Så att du kan göra det på en kompetent nivå.
För övrigt är ditt senaste inlägg, fokuserande på personer och inte åsikter, minst sagt gränsande till sådant du får fortsätta med i apkretsar och inte här. Så vet du det.