| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag tycker snarare att det är Mazarinen mot Lugano. Mazarinen den ende spelaren i blygden som skulle platsa i laget Lugano.
Dessutom har ju Apan akilleshälen highsticking, som orsakat två mål (första när han inte markerar, andra då han lurar Aplaget att han gjort mål genom att börja jubla, varpå Lugano målar) och sumpat två mål där han hade jättelägen men bommade. Och en massa PP för Apan där highsticking ska ha första tjing men tillför inget.
Så 2-5 och hade inte highsticking "levererat primadonnahockey" kunde det alltså ha varit 4-3. Eller bättre.
Jag undrar verkligen om Robert Ohlsson verkligen kommer att acceptera sektkatekesen att den strax 38-årige gubben primadonnan highsticking ska ha alla bästa chanser eftersom han har bäst betalt sedan han fick ett galet kontrakt av Aplasse J.