Perioden över, fortfarande 2-2. Helt klart är det Luleå som haft spelet och de flesta chanserna inklusive ramträffar. I normalfallet skulle man lett matchen ordentligt men faktum är att Pungen - som normalt alltid haft kasst försvarsspel mest pga lata linor - kämpar på ovanligt bra i försvarsspel. Inklusive på gränsen och småfull för att få stopp på Luleå, men zebrorna tillåter det och därför står pungarna emot.
Paus nu inför tredje perioden i alla arenor och enda förändringen från nedan beskrivet är att Malmoe tagit ledningen 2-3 mot Trottoarkanten.
Jag tycker nog att vi borde haft en rejäl ledning i den här matchen. De båda mål pungarne fått känns som att Walle kunde ha tagit. Han ÄR j-t bra men ung och fortfarande med en del misstag. Bra att han valde stanna i Luleå denna säsong och han behöver slipa bort lite misstag - går bättre i Luleå än i Nordamerika - och det gör han nog under säsongen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Paus nu inför tredje perioden i alla arenor och enda förändringen från nedan beskrivet är att Malmoe tagit ledningen 2-3 mot Trottoarkanten.