{7533}: Ja. Den var ju betydligt mer medveten eftersom spelarna hade lägre fart. Alvarez hade större möjlighet att inte köra axeln i huvudet på stackars Styrman. Förhoppningsvis klarar han sig dock bättre.
Men jag skulle inte bli förvånad om det blir 3 här också. Fast man borde peka på den avgörande skillnaden att Engsund tacklade en puckförande spelare, det gjorde inte Alvarex. 5 matcher borde det bli pga den skillnaden.
Väldigt mycket "prejudikat" där disciplinnämnden tar typ lika för mycket. Inte som på den tiden nämnden gav Fläskberget 9 matcher då han tagit sats och fart, åkt fram till en liggande motståndare och skallade denne i huvudet då han försökte resa sig från isen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men jag skulle inte bli förvånad om det blir 3 här också. Fast man borde peka på den avgörande skillnaden att Engsund tacklade en puckförande spelare, det gjorde inte Alvarex. 5 matcher borde det bli pga den skillnaden.
Väldigt mycket "prejudikat" där disciplinnämnden tar typ lika för mycket. Inte som på den tiden nämnden gav Fläskberget 9 matcher då han tagit sats och fart, åkt fram till en liggande motståndare och skallade denne i huvudet då han försökte resa sig från isen.