sargad: 5-3 till Timrå och en helt rättvis seger mot ett Luleå som slarvade mer och var mindre samspelta än under våra första tre matcher i serien. Och det räckte inte alls mot ett Timrå som var betydligt bättre än när vi möttes under försäsong. Nu med ett etablerat spel över hela isen och mot "raggarhåkkyn" räckte Luleå inte alls till.
Hoppas att ni fortsätter ta poäng av många lag nu och håller er borta från platserna i nedre delen av tabellen.
Och jooooooobbigt att i matchens slutskede bara åka på:
Hockeysnack är nere för underhåll Ibland så måste våra maskiner och dess programvara uppdateras. Detta pågår för stunden och vi återkommer så snart som möjligt. Facebook OooooooooooOooooooooOooooops! Nu kraschade sajten ov�ntat och vi fick ett meddelande om felet s� att vi kan fixa det. Forts�tt Fel: Call to a member function Comment() on bool
Längst ned i tabellen är det upptaget av Luleå Hockey på plats 14. Ja, det var överraskande. Dags att snacka ihop sig och börja om från början nu. Tycker att spelet utan puck borde sättas, det kan inte vara så långt ifrån. Och sedan samspelet och passningarna. Då kommer nog målen.
Och så PP förstås. Det duger inte att spela snyggt där det inte betyder något. Behövs lite ändring för att få fram farligare chanser som bra motståndarvakter inte kan mota. Större PP tycker jag där backar från blå ingår och kan få chans för slagskott mot skymd vakt. I stället för att bara äga snyggt åt kanterna och bakom förlängda mållinjen för att chansa med puck in i nedre slottet, där elaka motståndare står i vägen och pangar iväg puckarna.
Sven.Savage: Timrå helt klart ville ha poängen mer än oss ikväll , men man såg lite tendenser i spelet stundtals att det är något på gång, jag tycker bara rakt synd om Rask som inte fick göra ett mål ikväll, grymt taggad idag.
sen håller jag alla tummar i världen att det inte är så allvarligt med Styrman.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Hoppas att ni fortsätter ta poäng av många lag nu och håller er borta från platserna i nedre delen av tabellen.
Och jooooooobbigt att i matchens slutskede bara åka på:
Hockeysnack är nere för underhåll
Ibland så måste våra maskiner och dess programvara uppdateras. Detta pågår för stunden och vi återkommer så snart som möjligt.
Facebook
OooooooooooOooooooooOooooops! Nu kraschade sajten ov�ntat och vi fick ett meddelande om felet s� att vi kan fixa det. Forts�tt Fel: Call to a member function Comment() on bool
Längst ned i tabellen är det upptaget av Luleå Hockey på plats 14. Ja, det var överraskande. Dags att snacka ihop sig och börja om från början nu. Tycker att spelet utan puck borde sättas, det kan inte vara så långt ifrån. Och sedan samspelet och passningarna. Då kommer nog målen.
Och så PP förstås. Det duger inte att spela snyggt där det inte betyder något. Behövs lite ändring för att få fram farligare chanser som bra motståndarvakter inte kan mota. Större PP tycker jag där backar från blå ingår och kan få chans för slagskott mot skymd vakt. I stället för att bara äga snyggt åt kanterna och bakom förlängda mållinjen för att chansa med puck in i nedre slottet, där elaka motståndare står i vägen och pangar iväg puckarna.
Bara att bryta ihop. Och komma igen.