| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Ja, efter Läjkers 2-2 var det ett antal minuter - med två stolpträffar - då vi kunde tappat hela matchen. Men skitskönt när Luleå inte alls gav upp och när de fick chansen tog de den. Ungefär som i Malmö när "den skulle bara in".
Jag tycker att Hallam var stöddig i intervju med SeMer. Sammanlagt var det rättvist att Luleå vann. Inte fan skulle man tänka så om Läjkers, efter att ha haft 5-10 minuter starkt spel under en hel match. Luleå hade betydligt mer än så.
Nu har jag också lyssnat på presskonferensen och där fortsätter Hallam gnället.
Sedan svarar Henric Stridh "Ser man till hela matchen tycker jag att det är rättvist att vi vinner, men under sista 4-5 minuterna kunde det mycket väl varit så att de vunnit."
Objektivt, artigt och korrekt av Stridh. Men Hallam imponerade inte, håller han på att tackla av kanske?