| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2021-10-13-kl-134611.png
Det finns ingenting!
Annat än en pyttelin text "Förlust i sista gruppspelsmatchen" illustrerat med nedanstående bild som tycks antyda att Tapparas spelare sparkar lille rädde gustaf i ansiktet samt smäller en highsticking i ansiktet på en apback.
Nå, då kollar vi väl ApPravda, lokaltidningen Norran. Det ill säga, jag betalar förstås inte för deras sektdyrkande artiklar. Men hur ser rubrikerna ut för matchartiklarna?
"Inga överbetyg när AIK:s vinststreak stoppades"
"Bortdömt mål fällde AIK när Tappara tog revansch"
"Videobedömningarnas förbannelse slog till igen"
Jahaja. I sektens blygd intet nytt. Som vanligt, när Apan torskar, försöker man så gott man kan att undvika att nämna det så att klent utrustade läsare helst inte ska bli medvetna om vad som hänt. Och när en torsk kommenteras är det som alltid bara två anledningar till att Apan torskar: Apan tog inte i så mycket (hade de gjort det, skulle de vunnit, för i sekten är Apan alltid världsbästigast) och/eller det var domarnas fel.
Men aldrig, aldrig, aldrig har motståndarna varit bra.
Det är för pinsamt.