Sven.Savage: Eh…faktiskt så var det ett förslag/uppmaning från mig att ni skulle ge f*n i att svara den onämnbara…det tog ett litet tag sen gjorde ni det. Innan dess gav jag upp att vara på ”min” sida…fanns liksom inget sug att vara inne här med dessa avarter till hokkysnackare…
Knegare: Jo, det är riktigt. Du föreslog att svara honom inte så ledsnar han. Det är helt korrekt.
Hade du varit den enda som föreslagit det eller åtminstone gjort det först skulle du haft all cred.
Men sorry, även om du föreslog helt rätt var du vare sig först eller ensam om det.
Väldigt många hade sagt samma sak även här på snacket och för övrigt är det en allmänt vedertagen bästa medicin mot internettroll: strunta i dem, så ger de till slut upp.
Så du hade helt rätt och det var bra men du påpekade en allmänt känd sanning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
