| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu är jag inte väldigt insatt i frågorna men det tycks ha handlat om att sammanslutningen spikat avtal som de båda klubbarna anser att de inte haft inflytande över och att de förlorar pengar på de besluten. Varpå sillmjölkarna på förbundet förstås stolt sig på sammanslutningens sida och därefter började flera klubbar bojkotta Boden och Kronan; sket i att åka för bortamatcher mot de lagen.
Boden och Kronan överklagade besluten till Riksidrottsförbundet och vann total seger.
Det som därefter hänt är att Boden och Kronan tillerkänts seger med 5-0 i de matcher där motståndarna skitit i att ställa upp för spel.
Men eftersom Boden och Kronan förlorat pengar, när motståndarna inte dykt upp, kräver de (förstås) också skadestånd. Vilket förbundet hittills skitit i.
Förhandlingar pågår och på förbundet är det tävlingsledare Östblom som ansvarar för det. Nämnde Östblom har jag hängt ut många gånger eftersom han gång på gång har fattat beslut som är åt helvete. T ex var han inblandad i förbundets hållande av PorkkaBorken om ryggen mär denne för många år saboterade svensk damhockey. Vidare har Östblom senaste åren ansvarat för att utdöma böter gång på gång för Luleå avseende supportrarnas beteende, t ex för att fira SM-glud eller att publik kommit åter på läktarna igen - formellt på ett sätt som bröt mot regler men detta för sådana skitsaker syn det rimliga hade varit att låta det vara som just skitsak.
Undrar om det inte är j-t hög tid att nämnde Östblom får sparken. Liksom alla andra som fickposition under tiden med Boustedt, som slutade när det framkom hur osund och stenålders den var.
Tycker för övrigt att det är j-t hög tid att förbundet och SHL-ligan ber Kronan om ursäkt och finansiellt ersätter Kronan för de - vad är det? 50 miljoner? - de tvingade Kronan att lägga ut för en fullständigt onödig överbyggnad av Kronans arena. Fy fan, jag spyr, bara av att tänka på det! Ta för fan av den enorma ersättningen från SeMer och ersätt Kronan - NU!!