| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Fortsatt mer Luleå fast Oskars kommer i attacker då och då. Hittills har vi lyckats hålla dem från alltför stora målchanser. Och Oskars försvarare har börjat spela mer fysiskt för att få stopp på Luleå.
Tre minter kvar och Luleå sätter 0-1, men zebrorna granskar och dömer bort. Helt felaktigt enligt mig, det skulle ha varit mål.
Cannata påstår att han hade plocken på och blockerat puck. Är inte säker på det men det som närmast händer är att en Oskar med sitt klubblad är på vaktens handske och BAKOM Oskarsbladet är Brännis blad. Pucken glider åt sidan och Brännis pangar in den.
Jag tycker att det där var en stöld av zebrorna - inte oväntat eftersom det är herr aprunkare ÄlvsbyÖhlund och jag-har-ingen-egen-åsikt-harnebring som "dömer".
Men med 1.40 kvar smäller Honka ändå in 0-1.
Härligt, och rättvist, även om det skulle ha varit 0-2.
Och vilken kanonvärvning Honka är. Lill-Nisse 2.0. Och så får vi med Lepistö i nästa match, mot Apan.
Man blir glad.