Sven.Savage: Det lustiga är att Sundström inte hunnit slå in pucken i det öppna målet för tiden var ”i princip ute” (hmmm klockorna glappar....) men den ilskna kvänen löste det med att riva ner honom. Det gjorde min dag :-)
DansbandsWolf: Ja, när kvänen tänk-ligen rev ned Sundström helt var ju tiden definitivt ute. Men de dömde nog efter den mindre kvänförsöket sekunden innan. Eller helt enklet (på hockeyjanteska) dömde mål för att de tyckte det kändes rättvist så.
Saknar information om den ilskne efter slutsignal valde att åka in framför Rogern och spänna ögonen i honom. Fast det kanske han bara pysslar med när han kan håna?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Det gjorde min dag :-)