Luleå HF

Luleås lag mot Warulfven har presenterats. Trevligt att se att kOMAReK kommer in igen. Nu saknar vi egentligen bara Rasken och Styrman.

• Walle tar spaden förstås sedan Lassi haft den <24 timmar sedan,

• På backsidan saknas Johansson och #44 får bli sjunde back. Känns som att Bulan nu kör tre backpar som mycket möjligt kan bli de par vi ska köra med säsongen igenom. Vilket kan innebära att Lepistö-Honka som par kan bli alldeles ypperligt för det offensiva spelet innanför motståndarnas blå. Det giller jag!

• Bulan kör ju förstalinan ograverad och fjärdelinan komponeras av de unga spelare som vi för närvarande har tillgång till - de är duktiga hela gänget och presterar alltid bra,

• Det jobb som pågår är förstås att hitta rätt andra- och tredjelinor. Ganska självklart att dessa kommer att centras av Tyrre och Connolly men frågan är vilka vingar både bäst kompletteras av. Tyrre kör idag vidare med Brännis och Einar Wolf, medan kOMAReK ersätter allt-i-allo Berglund i Connollylinan. Förutom idag aktuella spelare ska ju Rask troligen in, när armbågen så tillåter så vi får se hur det blir till slut.

En fundering man kan ha är om Fröberg verkligen är rätt man att köra med firman Limpan- Shinnimin. Jag tycker att Fröberg ofta känns som alldeles för långsam där och att han lite väl ofta med puck spelar sig fast genom att gå in med motståndare för att tappa puck eller spela den där ingen mottagare finns. Undrar om någon av våra andra centrar skulle kunna göra ett bättre jobb där? Tyrre? Connolly? Berglund? Andreasson?

Normalt kanske man skulle välja Tyrre att ikläda sig en Snygg-Mats-uppgift. Eller så kanske Connolly som är stabil överallt skulle komplettera bättre? Själv undrar jag om inte Jonas Berglund skulle kunna passa att få uppdraget som förstacenter?

Men "jag anser själv att jag är Sveriges bästa center" Bulan begriper förstås det där bättre än jag. Hoppas han får rätt.

Hockeysverige. En plats där man länge kunde läsa analyser och artiklar som var mer genomtänkta än man fann på andra platser. Till dess att den misslyckade hockeyspelaren Bodin sparkade giganten Robert, som fick se sig utmanövrerad från först Hockeymagasinet därefter Hockeysverige; två platser han genom unik kompetens lyfte att bli favoritplatser för hockeyintresserade.

Numera är Hockeysverige i stort sett alltid bara rena skiten. Ser de någon hockey? Analyserar den hockey? KAN de hockey?

Jag tvivlar på det.

Den vanliga typen av artiklar de numera presenterar är av typen "Pelle Persson utser bästa backarna i Division 1 1973" och liknande dravel som intresserar ingen alls. Dessutom vill de numera ha betalt av den som klickar fram deras annonsintäkter.

Nu har alltså spelats en synnerligen intressant match i SDHL, mellan DamPungen och Luleå Hockey. Och serverar Hockeysverige under den bedrägliga rubriken "Matchrapport" följande skit:

"Linköping vann mötet med Luleå hemma med 6-4 (1-1, 4-0, 1-3) på söndagen i SDHL.

Segern var Linköpings sjätte på de senaste sju matcherna, och femte raka segern på hemmaplan.

Första perioden var jämn. Linköping inledde bäst och tog ledningen tidigt genom Justine Leanne Reyes efter 2.04, men Luleå kvitterade genom Viivi Vainikka efter 10.17. Linköping spelade bra i andra perioden och gick från 1-1 till 5-1 genom mål av Linnea Johansson, Justine Leanne Reyes, Sydney Brodt och Lenka Serdar. Luleå reducerade dock med tre mål till 5-4-läge genom Noora Tulus, Astrid Lindeberg och Jenni Hiirikoski efter 12.15 i tredje perioden.

Linköping kunde dock avgöra till 6-4 med 02.47 kvar av matchen genom Olivia Zafuto.

Luleås Jenni Hiirikoski stod för tre poäng, varav ett mål. Dessutom att Linköpings Justine Leanne Reyes gjorde två mål och totalt tre poäng.

I nästa omgång har Linköping SDE hemma i Saab Arena, onsdag 24 november 19.00. Luleå spelar borta mot Djurgården måndag 22 november 19.30."

Som alla inser innehåller ovanstående ingen som helst analys eller bedömning. Hockeysverige kollar bara upp resultaten på Swehockey och så broderar de ut detsamma ograverat. Använder fler och mer onödiga ord vilket bara gör det mindre tydligt och inte tillför något som helst vettigt. Undantagsvis tar de chansen att gissa något, t.ex. "Linköping spelade bra i andra perioden" inte alltför vågat med tanke på att DamPungen vann perioden med 4-0, och förstås synnerligen intetsägande och meningslöst.

Det här är ett exempel på en SDHL-match men det är precis likadant som Hockeysverige hanterar SHL och andra ligor. Möjligen har de någon PRAO-elev som får ha SeMer på medan han käkar middag, tittar på sparkboll, ligger på hålet eller annat. Så kan denne undantagsvis lyfta in uppgifter om att "experten raaaasar" när Wikegård förklarat att "visst slog han ihjäl motståndaren, men denne är mer och medskyldig eftersom han inte var beredd".

Ja fy fan. Trist att Hockeysverige gick intellektuellt och hockeykompetent i graven. Tidigare en plats där man kunde lära sig något. Numera ett avträde man bara besöker när man behöver hjälp att tömma magen.