DansbandsWolf: Ja, det är rena ketchupflaskan över årets Djurgårn och nu är det enligt Murhy's första lag för pessimister: Om det finns något som kan gå åt helvete, går det åt helvete.
Djurgårn har ju haft en bas i form av att med starkt stöd på Hovet ta många poäng hemma. Men nu finns inte ens det, man har torskat det mesta hemma, och drar i genomsnitt inte ens 5,000 åskådare per match.
Kan de verkligen fixa detta? De har ju redan fallit ur elitserien SHL en gång och fast vi bara är i lunkarnovember nu undrar man om det inte är klart redan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Djurgårn har ju haft en bas i form av att med starkt stöd på Hovet ta många poäng hemma. Men nu finns inte ens det, man har torskat det mesta hemma, och drar i genomsnitt inte ens 5,000 åskådare per match.
Kan de verkligen fixa detta? De har ju redan fallit ur elitserien SHL en gång och fast vi bara är i lunkarnovember nu undrar man om det inte är klart redan.