| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu slår zebra harnebring till igen. En närkamp Connolly och en malmöit som inte är någon utvisning alls. Skulle någon ut var det malmölspelaren som fällde Connolly.
Men Harnebring kommer på den strålande idén att visa ut Connolly!
Helt sjukt. Harnebring är rejält ur balans efter sin historia med Djurgårn senast.
Men Luleå är kalla och frågar inte Harnebring om varför, eftersom det säkerligen skulle inneburit utvisning och matchavstängning för officiell susning.....