Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
• Brynäs IF-Frölunda HC 1-2
• Linköping HC-Timrå IK 1-3
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK 5-4
Låt oss säga att vi sätter en travexpert som kommentator i Oskarshamn. Vad skulle den tycka?
• Underbar, fantastisk hockey, målen ramlar in hela tiden?
• Uruselt försvarsspel, släpper igenom allt?
Travexperten i fråga brukar ju förutom sådana värdeladdade expertuttalanden dessutom lägga till sin egen uppfattning om att detta är en kul eller tråkig match. Och alla vet vad han skulle tycka när det ramlar in pytsar hela tiden.