Blir så j-a less på kommentatorn - travexperten från Västerbotten. Som alltid gnäller på Luleå "tråkig match" "ingen vidare hockey" "mest felpass i matchen" - och så tycks han tömma sig i kalsongerna när Läjkers har målchans. Fyran!
PP igen för Läjkers och det efter att en Länk lagt sig över en Luleåspelares ben, misstänkt "sökt" PP och rookiezebrorna är utan vidare med på det.
En j-apress av Läjkers mot Luleå i detta PP - jag tror fan de hann med att avlossa minst tio mål från halvdistans öppet mot Lassi under PP. Men han stod vägen hela tiden och i har fortfarande 1-2, nu 5 mot 5.
Det man mest fascineras över är hur j-a många regelbrott läjkrar tillåts köra med på Luleåspelare utan att zebrorna reagerar. Antagligen är de slut i visselluftrören efter ansträngningen att blåsa tre utvisningar på Luleå varav minst två var helt felaktiga. Och jag undrar om inte även den första var felaktig, dvs om Shinnimins klubba överhuvudtaget träffade Läjken i ansiktet när denne levererade en grandios Hollywood.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
