DansbandsWolf: Full lekstuga och ingen bryr sig i hockey förstås. För några år sedan körde de en av de där vodkakupperna i Moskva och Tre Kronor hade oavgjort efter full tid och det skulle bli förlängning. Då tyckte domaren att det fick räcka och förklarade att det var oavgjort och slut. När alla protesterade singlade han slant om resultatet och därefter gav han vaktmästarna order om att släcka ljuset i hallen vilket skedde, och alla fick lämna.
Att denna domare - liksom andra i koskenkorvakupperna - uppfattats ha styrkt sig under västen under matchens gång överraskar inte.
Visst, i Sverige accepteras ju liknande när höjdhoppare Sjöberg dömer Luleå i slutspel mot Frölunda. Men i internationella sammanhang? Där varje "landslag" ställer upp med ett antal spelare på ungefär bästaöistan 100-150 i landet...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Att denna domare - liksom andra i koskenkorvakupperna - uppfattats ha styrkt sig under västen under matchens gång överraskar inte.
Visst, i Sverige accepteras ju liknande när höjdhoppare Sjöberg dömer Luleå i slutspel mot Frölunda. Men i internationella sammanhang? Där varje "landslag" ställer upp med ett antal spelare på ungefär bästaöistan 100-150 i landet...