| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Vet inte exakt regelverket, men igår skulle US möta swiss fast då hade jänkarna två som testat coronapositivt med följd att hela laget sattes i karantän och de ansågs då ha torskat matchen med 1-0.
Idag torskade småtjeckerna med 1-0 mot smålejonen, eftersom de hade en som testat positiv.
Nu i natt är det alltså planerat att småkronorna ska möta små-us och internationella förbundet har meddelat att de dessförinnan ska bedöma om US tillåts spela.
Vet alltså inte hur reglerna formulerats men det kan knappast bli match, antar jag.
Konstiga tider är bara förnamnet. När det gäller flicksmåkronornas VM ställdes hela skiten in, vilket uppfattades sexistiskt eftersom pojkarna får spela. Men spela och spela, det kan ju diskuteras.
Undrar hur de planerat om det finns positiva i BÅDA lagen? Oavgjort, kanske och sedan avgörs det hela i sudd genom att det lag, vars spelare först lämnar karens, vinner med 1-0?
Ja. Ur led är tiden. Gå i kloster, Ofelia.