Luleå har börjat andra perioden betydligt bättre och har haft spelet första fem minuterna. DrulFönad har tvingats trippa omkull ett par Luleåspelare, naturligtvis godkänt av zebror och hemmapublik.
Och så Skrikegård, ett rent skämt. Nyss en situation där Andreasson snor puck och spelar Honka som snyggt kommer in perfekt, men vakten räddar.
Nu vet vi ju att Skrikegård fått tuppjuck och hittat på att "Honka är skitkass". Naturligtvis fullständigt uppåt väggarna, Honka har ju tvärtom varit skitbra.
Och hur kommenterar Skrikegård situationen? "Snyggt av Honka att snabbt komma in i lucka där och bra direktskott"?
Nejdå. Det blir "farlig situation för Luleå där, framför allt efter bra spel av Andreasson, och Honka ... borde ha kunnat skjuta bättre där"...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
KOM IGEN NU, LULEÅ!