Röglet-Warulfven 1-1 efter två perioder. Varit en hel del Röglet inklusive hela 8 minuter PP under matchen hittills men Ulfven kör en rätt liten box där de skyddar inre slottet och runt mål - platser där Röglet kan vara starka i anfall - och detta i kombination med att Ulfvavakt Furch är riktigt bra gör att Ulfven står emot och håller oavgjort.
Den här matchen kan sluta åt vilket håll som helst.
Fru Öland - Gangsteröret 2-2 efter två perioder, trots rejält skottövertag samt 6 min PP mot 0 (typiska utvisningsstats i Scandal-i-Analium som bekant) för DrulFönad.
Warulfven ÄR jobbiga för Röglet. Just ju 1-2, halva tredje perioden kvar. Av det jag sett av matchen skulle jag tro att hade Ulfven haft det (o-) försvarsspel och den vakt de inledde säsongen med skulle Röglet haft typ 6-2 vid det här laget. Men Ulfvens spel utan puck - och Furch - ÄR svåra för Röglet att sänka.
I Scandal-i-Analium har Gangsteröret 2-3 nu, med 12 minuter kvar att spela.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Den här matchen kan sluta åt vilket håll som helst.
Fru Öland - Gangsteröret 2-2 efter två perioder, trots rejält skottövertag samt 6 min PP mot 0 (typiska utvisningsstats i Scandal-i-Analium som bekant) för DrulFönad.