Sven.Savage: Man kan diskutera utv på Engsund. Men oavsett borde skaikaren fått 2 min för filmning. Kastade sig som att han var död, låg länge länge på isen och tog sig för huvudet (men touchen tog i axeln). Sen upp och hoppa som att inget hänt. Hade det varit Shinimin hade han fått 2 min garanterat.
Perro: Ja, visst valde Engsund att stanna lite varpå Apan åkte på honom och filmade loss. Men i repriserna ser man också att lillinus viker in mot Engsund och efter den lilla kollisionen låta benen försvinna, lägga sig ojandes och simulera svår skada.
En j-a filmning förstås. Blir j-t irriterad om det där inte av lärlingen eller zebrorna rapporteras till Difiplinnämnden för 5000:- i böter. Känns ju inte så mycket fem tusenlappar, men för att markera mot den där j-a filmnings och gusk"-kulturen där Fläskberget utbildat spelare att "låta ben försvinna".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?