Blister Brigade: Ja, ett tak för utländska spelare i sdhl tycks alla vara överens om i syfte att ge fler svenska spelare chansen att utvecklas och därmed på sikt förbättra Damkronornas konkurrenskraft.
Ett sådant tak har redan beslutats om och kommer att införas, om jag förstått saken rätt. Det kommer inte att påverka Luleå Hockey som tillhör de lag som har mindre antal utländska spelare. I vårt fall i stort sett bara finska spelare, något som är rätt naturligt i Norrbotten, på samma sätt som danska spelare går in i lag från Skåne. Men några av klubbarna i SDHL fyller på med rejält med importer, dessa lag kan komma att försvagas när taket införs.
Fast personligen tror jag att det som mest försvagat Damkronorna är en unken och illaluktande samling gubbstruttar som utan förståelse eller ens intresse av damhockey saboterat för eliten på damsidan för många år. De släppte loss galningen PorkaBork med sin vapendragare Östblom som tilläts krossa damstjärnorna för att i stället fylla på med mindre talangfulla men lydiga flickor, vilka förstås misslyckades varpå svenska damlandslaget sjönk som en sten internationellt. Och samtidigt försämrades rekryteringen av svenska flickor till hockey eftersom de såg hur usla villkor de erbjöds av de töntiga gubbstruttarna som hade makten att förnedra damhockeyspelarna och gjorde det in absurdum år efter år.
Sven.Savage: Borde inte vara några problem att förbättra villkoren någotsånär för damerna. Spontant känner jag att jag är motståndare till tak, det är väl i grunden bra att klassen på SDHL är så hög som möjligt tänker att inhemska spelare får ett riktmärke att tävla mot på träning och i match. Men kanske missar något. Några av tv-avtalsmiljoner skulle kanske kunna offra på iaf deltidslöner till damspelarna. Hockeyn är fö rätt underhållande mkt spel samt att man ändå har kampmomentet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
Ett sådant tak har redan beslutats om och kommer att införas, om jag förstått saken rätt. Det kommer inte att påverka Luleå Hockey som tillhör de lag som har mindre antal utländska spelare. I vårt fall i stort sett bara finska spelare, något som är rätt naturligt i Norrbotten, på samma sätt som danska spelare går in i lag från Skåne. Men några av klubbarna i SDHL fyller på med rejält med importer, dessa lag kan komma att försvagas när taket införs.
Fast personligen tror jag att det som mest försvagat Damkronorna är en unken och illaluktande samling gubbstruttar som utan förståelse eller ens intresse av damhockey saboterat för eliten på damsidan för många år. De släppte loss galningen PorkaBork med sin vapendragare Östblom som tilläts krossa damstjärnorna för att i stället fylla på med mindre talangfulla men lydiga flickor, vilka förstås misslyckades varpå svenska damlandslaget sjönk som en sten internationellt. Och samtidigt försämrades rekryteringen av svenska flickor till hockey eftersom de såg hur usla villkor de erbjöds av de töntiga gubbstruttarna som hade makten att förnedra damhockeyspelarna och gjorde det in absurdum år efter år.