Osj02: Ja, utan alla dessa PP för DIF hade vi haft god chans att gå ikapp.
Första utvisningen var tveksam, normalt släpper man den. Andra ännu mer tveksam och tredje åt helvete felaktig då det var en klar filmning av Rakshani.
Det är ju inte första gången Älvsbyöhlund hittar den ena hittepåutvisningen efter den andra på Luleå medan han råblundar på motståndarutvisningar. Och på STORA Hovet pallar mannen från LILLA Älvsbyn inte trycket alls.
RÄTTELSE (?): Andra som kollat menar att det inte varit Öhlund utan Apan Nordlöf, som tagit alla dessa låtsasutvisningar. Ja, jag kanske haft fel.
LillFimpen går in orädd med fart på Lassi, med Engsund decimetern bakom. När LillFimpen ska stanna, inne i målgården, försöka gå vid sidan av buren krockar han på Engsund och med ansiktet mot Lassis mask eller om det var målribban.
Det tycks ha gått bra, men Lill-Fimpen lämnar för att fixas något i omklädningsrummet. Innan dess har han legat på isen i två minuter så Apzebran passar på att ta ut Engsund för "interference".
Jahaja. Distansskott från blå med två spelare som helt skymmer Lassi som ser ingenting alls.
4-1.
2-0 i första köper jag, det kunde ha stått 4-0 eller 5-0 eftersom Luleå speciellt senare delen av perioden testade kaoshockey.
Men alla tveksamma för att inte säga helt tveksamma utvisningar på Luleå i andra och tredje perioden gav DIF 2 PP-mål och därför nu 4-1....
...nej, 4-2, efter att Brännis fått ett perfekt pass i slottet och hängt pucken i krysset.
Och nu ett skitfint pass av Tyrre till en naken Limpa, som då dras omkull av en lat hårdare som i stället för att åka med drar till med klubban.
4-2, drygt nio minuter kvar. PP för Luleå.
Full crosschecking av en hårdare, nu får vi 5 mot 3 i en minut.
Jaha, då kör vi tredje och Luleå inleder med sitt första PP, under 1.40. Typiskt oflyt PP i periodstart, vilket sällan brukar kunna utnyttjas.
1-3 och tredje period, den period Luleå brukar vara svagast. Och att ta upp ett underläge på två mål är sällan Luleå kan fixa. Så med stor sannolikhet torskar vi idag. Men vi får hoppas. T ex att Apzebran kan stå emot och lägga av med att låta hemmapubliken på Hovet bestämma när det ska vara utvisning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Första utvisningen var tveksam, normalt släpper man den. Andra ännu mer tveksam och tredje åt helvete felaktig då det var en klar filmning av Rakshani.
Det är ju inte första gången Älvsbyöhlund hittar den ena hittepåutvisningen efter den andra på Luleå medan han råblundar på motståndarutvisningar. Och på STORA Hovet pallar mannen från LILLA Älvsbyn inte trycket alls.
RÄTTELSE (?): Andra som kollat menar att det inte varit Öhlund utan Apan Nordlöf, som tagit alla dessa låtsasutvisningar. Ja, jag kanske haft fel.