| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Och gissa vad? Omarks klubba uppe för att styra in skottet, ser ut att vidröra masken på Armalis. Troligen gör den det, men kan inte utesluta att det var Armalis som rörde huvudet för att få sikt. Skottet går i alla fall in på andra sidan av huvudet och jag är helt säker på att han INTE tagit skottet även om Omarks klubba inte rört honom.
Att detta mål döms bort kan man lättare acceptera - MEN INTE FAN MED HÄNSYN TILL BJÖRK-J-A-GALNINGENS ÖVRIGA AVGÖRANDE HELT FELAKTIGA BESLUT!
1 minut kvar. En hårdare pojrarvolirl smäller bakifrån in Carl Mattsson i DIF-båset när det är avblåst.
Utvisning?
Nej.
Naturligtvis inte...