En händelse där Melkman levererar 4 regelbrott som samtliga skulle ha renderat utvisning. Ja, 5 om vi räknar in filmningen då han lät högerbenet försvinna. Men zebrorna dömer inte för något.
Och i stället kräver apbåset och appubliken att TYRRE skulle ha visats ut, när Luleå 20-30 sekunder senare gjort mål i det PP som pågick.
Ena tabloiden skrev inte ett skit om matchen, annat än att förklara att Aporna raaaaaasade för att det blev mål "eftersom det skulle varit utvisning i ett långt tidigare läge" och återfallet i gammal blygdsektkatekes "vi förlorade på domarmisstag" brölas över blygden.
Sven.Savage: Får rapporter om svagt ylande i närheten av Midgårdsvägen. Från en som kan vargspråket tolkar det som att man befarar mängder med onödiga utvisningar och ett mycket litet hopp om en pinne.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
En händelse där Melkman levererar 4 regelbrott som samtliga skulle ha renderat utvisning. Ja, 5 om vi räknar in filmningen då han lät högerbenet försvinna. Men zebrorna dömer inte för något.
Och i stället kräver apbåset och appubliken att TYRRE skulle ha visats ut, när Luleå 20-30 sekunder senare gjort mål i det PP som pågick.
Ena tabloiden skrev inte ett skit om matchen, annat än att förklara att Aporna raaaaaasade för att det blev mål "eftersom det skulle varit utvisning i ett långt tidigare läge" och återfallet i gammal blygdsektkatekes "vi förlorade på domarmisstag" brölas över blygden.