Onödig holding av Rasken. Nu blir det 4 mot 4 ett tag, följt av 50 sek PP för Läjkers.
Så här mycket utvisningar vill vi inte ha. Satsestetiskt gynnar det kanske Luleå, som har överlägset effektiv box jämfört med Läjkers. Men många PP för Läjkers kommer definitivt att öka deras chanser.
Successivt dock allt mer Luleå som får etablera lite längre spel i anfallszonen mot ganska orörliga läjkrar som koncentrerar sig på att försvara slottet.
Som vanligt mellan Läjkers och Luleå lyckas lagen stänga ned varandra ordentligt. Läjkrarna med mer tydligt styrspel medan Luleå är mer beredda att pressa högt, men numera söker man göra det med bättre urskiljning för att täta ihop mittzonen bättre när det är vettigare val.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Så här mycket utvisningar vill vi inte ha. Satsestetiskt gynnar det kanske Luleå, som har överlägset effektiv box jämfört med Läjkers. Men många PP för Läjkers kommer definitivt att öka deras chanser.
Nu 5 mot 5 igen. Åtta minuter spelat 0-0.