Perro: Ja. I försäsongsmatcher utklassade Luleå Timret som tyngda av stundens allvar spelade utan försvar och utan allt annat. Sedan bet de ihop, satsade på att försvara sig och spela på chans vid snabba spelvändningar och det ledde till framgång. Det spelade opassade Luleå och under säsongen har ju Timret pluspoäng på oss som enda lag förutom Röglet.
Skulle inte förvåna mig om de nu på hemmais lyckas mobilisera sig för att slå oss. Troligen betydelselös match för Timret, men det kan ju bli det halmstrå de behöver.
Skulle Luleå lyckas engagera sig tillräckligt borde vi vinna trots allt, men vi har ju haft väldigt svårt på sistone mot strecklagen, samtidigt som vi lagt all krut på och spöat topplagen.
Avslutningen av serien för oss gäller ju i första hand om vi ska bli nummer 2 eller nummer 3, med liten risk för nummer 4 och mikroskopisk chans för nummer 1. När jag tittar på förutsättningarna för slutspelet ser jag i första hand på hur vi kan undvika att tvingas möta Pölsan och Djurgårn och Malmoe i kvartsfinal. För att lyckas med det borde vi antagligen undvika plats 1 i tabellen, om vi mot förmodan skulle få chansen t.ex. om Röglet släpper många pinnar i dubbelmötet mot Malmoe. Plats 2 vore nog bästa möjliga för oss gissar jag. Ta tillräckligt med pinnar för att hålla Apan bakom oss, alltså.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
