Svanru: Jag har ju skapat den tråd vi skriver i med den uppkäftiga rubriken så måste försöka hitta en väg. När jag la tipset tippade jag att vi skulle torska mot Apan i matchen som spelades igår, men att det skulle reta upp oss att slå dem i semi, sedan vi vunnit mot Läjkers i kvarten. Fast att Röglet inte skulle gå att stoppa i final. Men ni kanske tar Röglet i semi? Håller det inte för omöjligt att ni ulvar tar hem hela skiten men i vilket fall tror jag vi har lite större chans om vi får möta er än om vi får möta Röglet.
Tillägg: ser att du gissat att ni torskar mot Läjkers i morgon och att det alltså blir Luleå-Warulfven i kvarten. Nja, nog spöar ni väl Läjkrarna. Men din beskrivning av avgörandet i Scandal-i-Analium låter trolig för att inte säga helt självklart väntad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Tillägg: ser att du gissat att ni torskar mot Läjkers i morgon och att det alltså blir Luleå-Warulfven i kvarten. Nja, nog spöar ni väl Läjkrarna. Men din beskrivning av avgörandet i Scandal-i-Analium låter trolig för att inte säga helt självklart väntad.