Hm. Här är det tomt. Gissar att det är detso fullare (!) på Lallarsidan.
0-1 till Lallarna, efter ett äckligt, sketet PP-mål andra minuten. Enligt sundquist och jansson har lule efter en svag start växt in och varit det bättre laget. Samt varit värda en kvittering, men kapanen har varit äckligt bra, tydligen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
0-1 till Lallarna, efter ett äckligt, sketet PP-mål andra minuten. Enligt sundquist och jansson har lule efter en svag start växt in och varit det bättre laget. Samt varit värda en kvittering, men kapanen har varit äckligt bra, tydligen.
Paus nu.